KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/530 E., 2011/7779 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2011
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "taraflar arasındaki uyuşmazlığın kök muristen kalan taşınmazların paylaşılıp paylaşılamadığına ilişkin olduğu vurgulanıp, paylaşmaya ilişkin iddianın ispatlanamadığı ve delillerin takdirinde de bir isabetsizlik bulunmadığından davalı tarafın sair temyiz itirazları reddilmiş; ancak ...
Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2005/241 Esas, 2005/239 Karar sayılı veraset ilamına göre davacının miras payı 1/5 olduğu halde miras payı aşılarak 1/4 payın davacıya verilmesinin isabetsizliğine" değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 113 ada 31, 32 ve 117 ada 1139, 1141 ve 1144 sayılı parsellerin kadastro tutanağının iptali ile, 2005/241 Esas sayılı veraset ilamındaki davacı hissesi olan 1/5 hisse oranında davacı adına tesciline, kalan 4/5 hissenin tespit maliki davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, 113 ada 31 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/530, K. 2011/7779, 22 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama