KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/5317 E., 2012/3911 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2012
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 143 ada 9 parsel sayılı 617,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle Hazine ve ... Köyü Tüzelkişiliği adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., yasal süresi içerisinde çekişmeli taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle kendilerine ait olduğu iddiasıyla dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, hükme dayanak yapılan fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümün 1/8 payının ..., 7/8 payının ... adına, (B) harfi ile gösterilen bölümün orta malı olarak özel siciline yazılmasına, davacılar kendilerini vekille temsil ettirdiklerinden avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince 1.100,00TL vekalet ücretinin davalılardan alınıp, davacılara verilmesine, davalı Hazine ve ... kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden avukatlık ücret tarifesi gereğince ayrı ayrı 1.100.00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalılar Hazine ve ...'ne verilmesine,
davacı tarafından yapılan 11,20 TL harç, 300,20 TL tebligat gideri ve posta masrafı 794,74 TL keşif ve bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 1.106,14 TL'nin kabul oranı dikkate alınarak 553.07 TL'nin davalılardan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, Hazine ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/5317, K. 2012/3911, 30 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama