Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/5328 K.2012/4610

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle "Hazinenin dayandığı tapu kayıtlarının taşınmazların bilirkişi raporunda (B) ve (D) harfleri ile gösterilen kısımlarına uyma ihtimali olduğu, mahkemece yapılan kayıt uygulamasının yetersiz olduğu, mahallinde yeniden keşif yapılarak tespite esas tapular ile Hazinenin dayandığı tapu kayıtlarının sınırlarının tek tek okunarak, komşu parsel dayanak tapuları da okunarak mahallinde uygulanması, Hazinenin dayanağı tapu kayıtlarında kök tapudan itibaren isimleri belirtilen ... ve ... ile ... ve ....'ın mirasçılarının kaçak ve yitik kişi olup olmadığının araştırılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.