KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/5379 E., 2012/22 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2012
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 126 ada 20 ve 18 parsel sayılı 64.30 ve 1215.82 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 20 sayılı parsel ..., 18 sayılı parsel ise ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, nizalı taşınmazların zilyetlikle iktisabı mümkün olmayan ve Hazinenin özel mülkiyetindeki yerlerden olduğu, iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 126 ada 18 ve 20 parsellerin davalılar adına tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/5379, K. 2012/22, 13 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama