KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/5432 E., 2011/7506 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2011
- Mahkemesi
- .... İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek suçundan sanık ... Hali Sanayi ve Tic.Ltd.Şti yetkilileri hakkında şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin isminin belirtilmediği, tüzel kişiliğin şikayeti halinde şikayet dilekçesinde gösterilmeyen kişilerin araştırılmasına ve cezalandırılmasına yasal imkan bulunmaması nedeniyle İİK'nun 345. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde şikayetin reddine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "... şikayetin reddine" kısmı çıkarılarak,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/5432, K. 2011/7506, 17 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama