KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/5485 E., 2011/4764 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2011
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle. “Davacılar tarafından dava dilekçesinde gösterilen 6.000,00 TL. dava değerinin dava harcı bakımından gösterilmiş olduğu belirtilerek taşınmazın sabit tenkis oranında bölünmezliği ortaya çıktıktan sonra, davalının tercih hakkını 11.9.2003 tarihinde bedel olarak ödemeyi seçmek suretiyle kullanması üzerine yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda elde edilen 16.1.2004 tarihli bilirkişi raporunda,
davalının her bir davacıya ayrı ayrı ödemesi gereken bedelin 24.617,61 TL. olarak belirtildiği ve davacıların ödenecek toplam bedel üzerinden peşin harcı ikmal etmiş olduklarının gözönüne alınması suretiyle davalı tarafından her davacıya 24.617,61’er TL. ödenmesine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/5485, K. 2011/4764, 26 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama