Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/5519 K.2012/2219

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazların davacı Hazinenin dayandığı tapu kayıtlarının kapsamında kaldığının kanıtlanamamış ve davalı taraf yararına iktisap şartlarının oluştuğunun anlaşılmış olması nedeniyle sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilerek; mahkemece doğru sicil oluşturulması gerektiği halde, hükümde bazı mirasçıların adlarının yanlış yazılarak pay oranlarının da yanlış hesaplanması, mirasçı olan ... ile ...'e pay verilmeyerek, bekar olarak muristen önce öldüğü anlaşılan ...'e pay verilmiş olmasının isabetsizliğine" değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 833 ve 899 parsel sayılı taşınmazların payları oranında davalı ... mirasçıları adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.