Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/5520 K.2011/4480

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ve ... vd.vekili Avukat ... geldiler. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Çekişmeli 397 ada 11, 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazlar ile çekişmeli bu taşınmazları çevreleyen 397 ada 9, 10, 14, 15, 16 ve 17; 400 ada 12, 13 ve 14 parsel sayılı taşınmazlara kadastro tespitleri sırasında uygulanmış ve uzman bilirkişi emekli kadastro teknisyeni ...tarafından dosyaya sunulmuş 13.04.2007 tarihli raporda tarih ve numaraları ayrı ayrı gösterilen bütün tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren tüm tedavülleriyle birlikte Tapu Sicil Müdürlüğü ile Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu Arşiv Dairesi Başkanlığından getirtilerek dosya içine konulması, ilgili mercilerinden gönderilen tapu kayıtları kontrol edilerek, istenen tüm kayıtların bütün tedavülleri ile dosya içine getirtilmesinin sağlanması,

2- Davacılar ... ve müştereklerinin dayanaklarını oluşturan 20.10.1962 tarih 11 ve 40 numaralı tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren tüm tedavülleriyle birlikte Tapu Sicil Müdürlüğü ile Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu Arşiv Dairesi Başkanlığından getirtilerek dosya içine konulması, getirtilecek bu kayıtların kadastro çalışmaları sırasında uygulanıp uygulanmadıkları Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüklerinden sorulup saptanarak, uygulanmışlara uygulandıkları taşınmazlara ait onaylı kadastro tutanağı örnekleri ile kadastro sonucunda oluşmuş tapu sicil kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması,