KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/5589 E., 2012/3507 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2012
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 112 ada 36, 117 ada 24, 128 ada 11, 15, 130 ada 3, 7, 8, 144 ada 8, 12, 145 ada 1, 146 ada 1, 148 ada 1 parsel sayılı muhtelif yüzölçümlerindeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle davalı ... adına, 117 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle ..., ... ve ... adlarına, 112 ada 37, 38, 117 ada 25, 144 ada 10, 129 ada 25, 125 ada 13, 145 ada 3 parsel sayılı muhtelif yüzölçümlerindeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle ... mirasçıları ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir.
Davacı, miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/5589, K. 2012/3507, 16 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama