KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/5979 E., 2012/4094 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2012
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Mahkemece hakkında hüküm kurulan ve temyize konu olan 151 ada 13 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağı aslının getirtilerek dosya içine konulması; bu taşınmaz hakkında açılmış başka bir dava olup olmadığı araştırılarak durumun düzenlenecek tutanakla saptanması ve varsa ilgili dava dosyası veya dava dosyalarının,
2- Dosya içinde bulunan aile nüfus kaydında tarafların kök miras bırakanı ... oğlu ...'in ölümü ile geride bekar ölen ... ve ... 'ün kaldığı belirtildiği halde, keşifte dinlenen yerel bilirkişi ve tespit bilirkişi beyanlarında tarafların bekar ölen Şaban ve Ahmet adında amcaları olduğundan söz edilmiştir. Bu nedenle, ... oğlu ...'ün halk arasında bilinen adının "Ahmet" olup olmadığı kolluk aracılığıyla araştırılarak, bu konuda düzenlenecek tutanağın dosya içine konulması; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/5979, K. 2012/4094, 8 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama