KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2011/6035 E., 2012/4098 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 162 ada 199 parsel sayılı 16371.26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Toprak Tevzi Komisyonu tablendikatif listesinde 1816 parsel numarasında ... adına kayıtlı ise de kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden ve mera olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen 02.12.2009 tarihli davanın reddi kararı, Hazine vekilinin temyizi üzerine, 16. Hukuk Dairesinin, 17.12.2010 günlü ve 2010/1719 Esas-7458 sayılı kararı ile çekişmeli 162 ada 199 parsel sayılı taşınmaz yerine, dava konusu olmayan 138 ada 4 parsel sayıl taşınmaz hakkında hüküm kurulmuş olması nedeniyle bozulmuştur.
Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 162 ada 199 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/6035, K. 2012/4098, 8 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama