Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/6094 K.2011/4542

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü 177 ada 1 parsel sayılı 837.407,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak niteliğiyle Hazine adına 177 ada 2 parsel sayılı 108.028.30 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve ...adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... , irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Kadastro Mahkemesinin görevsizliğine, talep halinde dosyanın görevli ve yetkili ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, davanın, askı ilan süresi içinde açılmadığı kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de varılan sonuç dosya kapsamına uygun bulunmamaktadır. Tutanakların hangi tarihler arasında askı ilanına çıkarıldığı, kadastro tutanaklarının son sayfasında yazılı bulunmaktadır.

Kadastro davalarında tutanak asıllarının dosya içine konulması gerektiği halde mahkemece tutanak asılları getirilmemiş, askı ilan süresi hakkında idarece verilen çelişkili cevabi yazılara itibar edilerek yanılgıya düşülmüştür. Gerek dosya içinde bulunan çekişmeli ... Köyü 177 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak örneklerinden ve gerekse de Dairemizin 14.06.2011 tarih 7290-3523 sayılı geri çevirme kararı üzerine gönderilen tutanak asılları ile ...

Tapu Sicil Müdürlüğü'nün 15.07.2011 havale tarihli cevabi yazılarından, dava konusu taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının 30.12.2008 ila 29.01.2009 tarihleri arasında askı ilanına çıkarıldığı anlaşılmaktadır. Dava ise, 20.01.2009 tarihinde, yasal süresi içinde açılmıştır.