KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/6203 E., 2012/1845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Davalılar
- ... VE ARKADAŞLARI
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 27, 64, 65 ve 66 parsel sayılı 114,48, 119,14, 132,63 ve 122,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, irsen intikal ve rızai taksim nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., adına tespit edilen 102 ada 25 parsel sayılı taşınmaz ile dava konusu taşınmazlar arasındaki ortak sınırın doğru tespit edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/6203, K. 2012/1845, 22 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama