KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/6267 E., 2012/307 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 27 parsel sayılı 20.500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Hazinenin temliki ile oluşan tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... İşler ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı Hazine, başka tapu kaydına dayanarak ve tesbite esas alınan tapu kaydının miktar fazlasının Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın eşit paylarla ... İşler ve arkadaşları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/6267, K. 2012/307, 26 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama