KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/645 E., 2011/9766 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2011
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında 156 ada 25 parsel sayılı 6.175,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, maliki bilinemediğinden davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ..., tapu kaydı, irsen intikal ve taksime dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, taşınmazın davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacının dayandığı tapu kaydının dava konusu taşınmaza ait olduğunun ve davacı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinme koşullarının gerçekleştiğinin kanıtlanmamış olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/645, K. 2011/9766, 23 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama