Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/6498 K.2012/818

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 196 ada 2 parsel sayılı 5003,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalı Hazine aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin 21.04.2011 hakim havale tarihli fen bilirkişisi raporunda, mavi renkli olarak (A) harfi ile gösterilen ve karayolları 8. bölge müdürlüğünün tescil olmamış kamulaştırma planı içerisinde kaldığı belirtilen 2578,65 m2 kısmın da davacının mülkiyetinin tespiti ile bu kısmın paftasında yol olarak gösterilmesine, geriye kalan 2424,41 m2 kısmın aynı ada ve parsel numarası adı altında davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.