KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/6669 E., 2012/3217 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Çekişmeli taşınmazın çalılık niteliği ile devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu, tespitin yapıldığı 1954 yılı itibariyle imar ve ihyanın tamamlanmadığı ve dava konusu taşınmazın nazım imar planı içerisine alındığı 04.06.1976 tarihine kadar imar ve ihyanın tamamlanarak 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı süresinin geçtiği de ispatlanamamış olmakla, taşınmazın niteliği ve zilyetlik süresi itibariyle imar ve ihya ile iktisap koşulları gerçekleşmediğinden davanın kabulü ile taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/6669, K. 2012/3217, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama