KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2011/6747 E., 2012/3741 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2012
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1 Davacı tarafın dayanağı olan 25.03.1977 tarih 2, 3 ve 4 nolu tapu kayıtlarının tesisinden itibaren iktisap sebepleri belirtilerek okunaklı ve birbirini takip eder şekilde tüm tedavüllerinin mahalli Tapu Sicil Müdürlüğü ile Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından getirtilerek dosyasına konulması,
2- Davacı tarafın dayanağı olan 25.03.1977 tarih 2, 3 ve 4 nolu tapu kayıtlarının kadastro sırasında revizyon görüp görmedikleri merciinden sorularak, varsa kayıtların revizyon gördüğü taşınmazların kesinleşme durumunu da gösterir şekilde onaylı kadastro tutanak örneklerinin ve mahkeme kararı ile kesinleşmiş olanlar var ise bunlara ilişkin onaylı karar örnekleri ile Yargıtay denetiminden geçenlere ait ilgili Yargıtay kararlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması,
3- Çekişmeli taşınmaza komşu olan 107 ada 71 ve 72 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin var ise dayanakları olan belgelerin, dava konusu olup, davası derdest ise davanın tarafları ile karşılıklı iddiaları açıklayacak şekilde düzenlenmiş dosya inceleme tutanağının, kesinleşmiş iseler kadastro tespiti ile oluşan tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşmiş iseler mahkeme ilamlarının çıkartılarak dosyasına konulması,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/6747, K. 2012/3741, 24 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama