KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/6880 E., 2011/5374 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2011
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülmekte olan tenkis davası sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Davacılar ... ve ... vekili müvekkillerinin miras bırakanı 1.2.2007 tarihinde vefat eden anneleri ... ’in 115 ada 13, 124 ada 15, 128 ada 17, 129 ada 12, 156 ada 11 ve 914 parsel sayılı taşınmazları davalı çocukları ... ve ...’ya 11.4.2006 tarihinde hibe ettiğini ancak miras bırakanın tasarruf nisabını aştığını, mahfuz hisselerinin ihlal edildiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 7000 TL'nin davalılardan alınarak davacılara verilmesini istemiştir.
Davalılar açılan davanın reddedilmesini istemişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 1106.26 TL'nin davalı ...’dan alınarak davacı ... ’e verilmesine, 1291.56 TL'nin davalı ...’den alınarak davacı ... ’e verilmesine, 1106.26 TL'nin davalı ...’dan alınarak davacı ...’a verilmesine, 1291.56 TL'nin davalı ...’den alınarak davacı ...’a verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/6880, K. 2011/5374, 10 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama