KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/6929 E., 2011/7192 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2011
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davacı ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Kadastro hakiminin doğru, infaz sırasında duraksamaya neden olmayacak biçimde ve infaz edilebilir sicil oluşturmakla yükümlü olduğu; taşınmazın kim veya kimler adına hangi pay oranları ile tescil edileceğinin açıkca belirtilmesi ve paylar toplamı paydaya eşit olacak şekilde hüküm kurulması gereği vurgulanarak; pay toplamı paydadan az olacak şekilde hüküm kurulmak suretiyle ilamın infaz edilemez hale getirilmiş olmasının isabetsizliğine" değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda ...'in kabul beyanı doğrultusunda mirasçıları adına tescili gereken paylar davacı ... oğlu ... ... mirasçıları paylarına eklenerek çekişmeli taşınmazın payları oranında kök miras bırakan ... oğlu Hüseyin ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ... mirasçısı ... ... ile davacı ... ... mirasçısı ... ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/6929, K. 2011/7192, 15 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama