KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/7100 E., 2011/7792 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2011
- Mahkemesi
- İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'ın bilirkişi raporu ve vergi dairesi kayıtlarından sanığın ödenmemiş sermaye borcu olduğu anlaşıldığından 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 29000 TL tazminata mahkumiyetine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçu hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesi sonunda;
Her ne kadar sanığın ödenmemiş sermaye borcu bulunduğu gerekçesiyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmiş ise de, ödenmemiş sermaye borcu ortaklar arası şirket iç ilişkisi olup, ödenmemiş sermaye borcu yönünden ortağın şirkete karşı üçüncü kişi sayılamayacağı, eş anlatımla ödenmemiş sermaye borcundan dolayı ortağa birinci haciz ihbarnamesi gönderilmesinin yasal dayanağı bulunmamakla birlikte, somut olayda, 20.05.2010 havale tarihli bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere, sanığın şirkete olan borcunun ödenmemiş sermaye borcu olmayıp,
sanık tarafından şirketten alınan para nedeniyle borçlandığının anlaşılması karşısında bu borcundan dolayı şirkete karşı üçüncü şahıs olarak kabulünün gerekmesi nedeniyle tebliğ edilen birinci haciz ihbarnamesinde yasaya aykırılık bulunmamaktadır. Hal böyle olunca, sanığa verilen mahkumiyet kararının bu gerekçe ile isteme aykırı olarak ONANMASINA,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/7100, K. 2011/7792, 22 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama