KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/7212 E., 2011/7881 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2011
- Mahkemesi
- İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ...Gıda Ürün. Paz. San. ve Tic. A.Ş.'nin beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Müşteki vekili tarafından 19.10.2009 tarihinde... Nöbetçi İcra Ceza Mahkemesine sunulan şikayet dilekçesinde şirket yetkilisi sanığın ismi belirtilmeyerek "...Gıda Ürün Paz. San. ve Tic.
A.Ş. yetkilisi/yetkilileri" denilmekle yetinildiği, dilekçe ekinde de sanığın kimliğini tespite elverişli bir belge de bulunmadığı, şikayet dilekçesinde şirket yetkilisi sanığın isminin gösterilmemesi halinde, mahkemece araştırma zorunluluğunun bulunmadığı, bu nedenle İİK'nun 345. maddesi gereğince davanın reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasından "...sanığın beraatine" kısmı çıkarılarak,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/7212, K. 2011/7881, 23 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama