Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/7230 K.2011/9947

Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ın ayrı ayrı beraetlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanık ... aleyhine diğer sanık ... tarafından başlatılan 150.000,00 TL. bedelli ...

İcra Müdürlüğünün 2008/205 sayılı dosyasında ve yine aynı icra müdürlüğünün 2008/206 Esas sayısında kayıtlı alacaklısı ... borçlusu ... olan 300.00,00 TL takip bedelli icra dosyalarının 3.11.2008 tarihinde takipte bulunulduğu gün borçlu ...’ın kendi adına ve diğer borçlu ... Tat. Ltd. Şti’ni temsilen aynı gün icra dairesine gelerek borcu kabul ettiğini ve borçla ilgili sürelerden feragat ettiğini belirtmesi nedeniyle aynı gün borçlu ...’a ait Dernek Mh.

576 ada, 214 parsel 3. kat 7 nolu taşınmaza (daire) ve ... Mh.2283 ada, 2 parsel 3. kat 7 nolu taşınmaza (daire) ve borçlu ... Tat. Ltd.

Şti’ne ait .... ve.... plaka sayılı araçlar üzerine haciz konulmasına ilişkin yazılan müzekkerenin elden takipli olarak ilgilisine verildiği ve haciz işlemlerinin yerine getirildiği, anılan dosyaların alacaklıları olan diğer sanıklar ... ve ...’ın diğer sanık ...’ın birinci derecede akrabaları olduklarının iddia edildiği dikkate alındığında, adı geçenlerin arasında yakın akrabalık ilişkisi bulunup bulunmadığı varsa buna ilişkin nüfus kayıt örneği getirtilmeden ve sanık ... ile diğer sanıklar arasındaki borç ilişkisinin neden kaynaklandığı,

takibin açıldığı tarihte ...’ın aynı gün icra dairesine gelerek borcu kabul edip sürelerden de feragat ettiği göz önünde bulundurulduğunda borç ilişkisinin hayali borç ikrarı niteliğinde olup olmadığı tartışılmadan ve sanık ...’ın şahsına ait taşınmazlar ve yetkilisi olduğu ... Tat. Ltd.