Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/7244 K.2012/4987

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 202 Ada 36 parsel sayılı 2226,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla davacı ... ve davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazın murisi Ahmet Demir'den intikalen ve taksimen kendisine kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne dava konusu 202 ada 36 sayılı parselde 1/2 hisseyle davalı ... adına yapılan tespitin iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.