KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/7289 E., 2012/3643 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2012
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazın tapulu olma vasfının, Kadastro Kanunu'nun 13/B-c maddesi koşullarının zilyet yararına gerçekleşmediği sürece ortadan kalkmayacağından, çekişmeli 101 ada 27 parsel sayılı taşınmazın davacı ... mirasçıları adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 101 ada 27 parsel sayılı taşınmazın davacı ... mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ile Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/7289, K. 2012/3643, 19 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama