Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/740 K.2011/8114

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 128 ada 21 ve 138 ada 8 parsel sayılı 68911,35 ve 404912,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kadim kullanım nedeni ile mera niteliği ile sınırlandırılmış, 128 ada 7 parsel sayılı 7741,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenleriyle dava dışı ... adına, 128 ada 9 parsel sayılı 6698,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı nedenlerle dava dışı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 128 ada 7 ve 9 parsel sayılı taşınmazların adına, yine irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 128 ada 21 ve 138 ada 8 parsel sayılı taşınmazların ise babası ...mirasçıları adlarına tescili istemi ile Hazine ve Güvenlik Köyü Tüzel Kişiliğini hasım göstermek suretiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda 128 ada 7 ve 9 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davanın pasif husumet yokluğundan reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine, 128 ada 21 ve 138 ada 8 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi mera niteliği ile sınırlandırılmalarına karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçıları olan dahili davalı ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.