İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/7412 K.2012/5487

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Esas2011/7412Karar2012/5487Tarih19 Haziran 2012Okuma3 dk · 687 kelime

KÜNYE

16. Hukuk Dairesi 2011/7412 E., 2012/5487 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Haziran 2012
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

687 kelime·3 dk okuma

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 140 ada 855 ve 1133 parsel sayılı taşınmazlar davalı ..., 140 ada 857 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 858 ve 1113 parsel sayılı taşınmazlar davalı ..., 140 ada 859 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 862 ve 1117 parsel sayılı taşınmazlar davalı ..., 140 ada 863 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 864 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 865 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 867 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 869, 1135, 1137 ve 1153 parsel sayılı taşınmazlar davalı ..., 140 ada 870, 1147 ve 1158 parsel sayılı taşınmazlar davalı ...,

140 ada 871 parsel sayılı taşınmaz davalı ... ..., 140 ada 872 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 873 ve 1149 parsel sayılı taşınmazlar davalı ..., 140 ada 874 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 875 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 876 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 1108 ve 1152 parsel sayılı taşınmazlar davalı ..., 140 ada 1114 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 1115 ve 1127 parsel sayılı taşınmazlar davalı ..., 140 ada 1124 ve 1155 parsel sayılı taşınmazlar davalı ..., 140 ada 1125 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 1128 parsel sayılı taşınmaz davalı ...,

140 ada 1129 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 1130 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 1131 ve 1166 parsel sayılı taşınmazlar davalı ..., 140 ada 1132 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 1138 ve 1140 parsel sayılı taşınmazlar davalı ..., 140 ada 1139 ve 1144 parsel sayılı taşınmazlar davalı ..., 140 ada 1141 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 1142 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 1145, 1159 ve 1162 parsel sayılı taşınmazlar davalı ..., 140 ada 1150 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 1151 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 1154 parsel sayılı taşınmaz davalı ...,

140 ada 1156 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 1157 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 1161 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 1164 ve 1171 parsel sayılı taşınmazlar davalı ..., 140 ada 1168 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 1170 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 1172 parsel sayılı taşınmaz davalı ... ..., 140 ada 1239 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 1240 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 1241 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 1247 parsel sayılı taşınmaz ise davalı ... adlarına muhtelif yüzölçümlü olarak irsen intikal,

taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile, 140 ada 833 ve 866 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği, 140 ada 868 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 1107 ve 1160 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... Tüzel Kişiliği, 140 ada 1111 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 1163 ve 1165 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... 140 ada 1246 parsel sayılı taşınmaz davalı ...

Tüzel Kişiliği adlarına muhtelif yüzölçümlü olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile, 140 ada 856 parsel sayılı 119,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğundan söz edilerek,

140 ada 1148 parsel sayılı 424,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kimin kullanımında olduğunun tespit edilemediğinden söz edilerek davalı Hazine adına, 140 ada 860 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 861 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 1109 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 1110 ve 1112 parsel sayılı taşınmazlar davalı ..., 140 ada 1115 ve 1127 parsel sayılı taşınmazlar davalı ..., 140 ada 1126 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 1134 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 1136 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 1146 parsel sayılı taşınmaz davalı ...,

140 ada 1156 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 140 ada 1167 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adlarına muhtelif yüzölçümlü olarak irsen intikal, taksim, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile tespit edilmiştir. Davacı ... Vakfiye kaydı ve vergi kaydına dayanarak ... Vakfı adına tespit edilen 140 ada 1106 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiği, eksikliğin çekişmeli taşınmazlarda kaldığı iddiası ile dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/7412, K. 2012/5487, 19 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/7412
Karar No
2012/5487
Tarih
19 Haziran 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/7413 K.2012/10296
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/7414 K.2012/4528
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/7414 K.2012/25797
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/7414 K.2012/19006
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/7415 K.2012/10292
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/7415 K.2012/24218

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.