Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/7422 K.2012/5785

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında Boğazcık Köyü 119 ada 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72 ve 73 parsel, 184 ada 36, 37 ve 38 parsel, 185 ada 77 parsel, 187 ada 5 ve 6 parsel, 188 ada 1, 2, 3 ve 4 parsel, 189 ada 1, 2 ve 3 parsel, 200 ada 24, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ve 34 parsel sayılı muhtelif yüzölçümlü taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle dava dışı gerçek kişiler adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., Kadastro Genel Müdürlüğü'nü davalı göstererek açtığı davada, kendisi ile müşterekleri adına tespit gören Boğazcık Köyü 184 ada 39 parsel ve 200 ada 19 parsel sayılı taşınmazlara uygulanan tapu kayıtları kapsamındaki tüm taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile tapu kayıtlarındaki payları oranında adlarına tescili istemi ile Kadastro Genel Müdürlüğü aleyhine dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.