KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/7527 E., 2011/8863 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2011
- Mahkemesi
- ... 5. İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ...ve ...Gıd.Ürn.San.ve Tic.Ltd.Şti'nin cezalandırılması isteminin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma ve düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiye dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin isminin belirtilmediği,
tüzel kişiliğin şikayeti halinde şikayet dilekçesinde gösterilmeyen kişilerin araştırılmasına ve cezalandırılmasına yasal imkan bulunmaması nedeniyle İİK’nun 345. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde cezalandırma isteminin reddine karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasından "...cezalandırma isteminin reddine" kısmının çıkartılarak,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/7527, K. 2011/8863, 13 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama