KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/7543 E., 2011/9471 K.·Mahkemesi : ... 8. İcra Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2011
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
1- Müşteki vekili olduğunu ileri sürdüğü devir işlemini 24/07/2007 tarihinde yapılan haciz sırasında öğrenmesine rağmen, İİK'nun 347. maddesinde öngörülen üç aylık süre geçtikten sonra, 21.11.2007 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde şikayetin reddine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından ".... şikayetin reddine" kısmı çıkarılarak, yerine "....İİK'nun 347. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek ONANMASINA,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/7543, K. 2011/9471, 20 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama