Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/7701 K.2011/7978

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 103 ada 167 parsel sayılı 11962,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydına dayanılarak, mirasçılarının tespit edilememesi nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden veya mera olabileceği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın reddine dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava 103 ada 167 parsel sayılı taşınmaz hakkında açılmıştır. Mahkemece taşınmaz başında keşif yapılarak karar verilmiş ise de bilirkişi tarafından düzenlenen keşif haritası dava konusu taşınmaza ait bulunmadığından keşfin doğru taşınmaz başında yapılıp yapılmadığı anlaşılmamaktadır. Bu konudaki tereddüt giderilmeden karar verilmiştir.

Hal böyle olunca, mahkemece, yeniden doğru taşınmaz başında keşif yapılarak tarafların iddia ve savunmaları konusundaki delilleri tartışılıp, değerlendirilmeli, bundan sonra sonucuna göre bir karar verilmelidir.