Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/7724 K.2012/1860

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Çekişmeli 914 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ve 918 ada 1, 2, 3 sayılı parsellere ait kadastro tutanak asıllarının (dosya içinde iken geri çevirme kararından sonra dosyasına konulmamış),

2- Davaya müdahil oldukları bildirilen ... mirasçıları ... ve arkadaşlarına ait müdahale dilekçesinin,

3- Davacıların dayandıkları T.sani 1310 tarih 235, 236 nolu, Mart 1314 tarih 7, 11 nolu, Mayıs 1934 tarih 2 nolu, Mayıs 1942 tarih 33, 34 nolu, 17.09.1947 tarih 55 sıra nolu tapu kayıtlarının ve tespit dayanağı olan 17.05.1953 tarih 17 ve 10.10.1977 tarih 22 numaralı tapu kayıtlarının birbirini takip eder ve okunaklı olarak (fotokopisi çekilerek değil, daktilo ya da bilgisayar kullanılması suretiyle çıkartılacak) tüm tedavüllerinin getirtilerek dosyasına konulması, anılan tapu kayıtlarının kadastro sırasında revizyon görüp görmediği hususu da araştırılarak varsa revizyon gördüğü taşınmazların tespit tutanak suretlerinin ve bu taşınmazlardan kesinleşmiş olanlara ait kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının,

4- Çekişmeli taşınmazlara komşu 914 ada 25, 26 sayılı parseller ile çekişmeli taşınmazların kuzeyindeki ... Köyü çalışma alanı içinde kalan ve itirazlı olduğu belirtilen 1 sayılı parselin kesinleşme şerhli onaylı tutanak örneği ve dayanağı olan belgelerin tesislerinden itibaren tüm tedavüllerinin dosyasına konulması,

5- Davacı taraf ile bir kısım müdahillerin ortak kök murisleri olan ... ve ... oğlu ...'a ait eş ve çocuklarını gösterir şekilde aile nüfus kaydının,