KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2011/7851 E., 2012/3338 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2012
- Mahkemesi
- ... 1. İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan ...İnş. Mak. Ltd. Şti., Rbk İnş. Taah. ve Tic. Ltd.Şti. yetkilisi sanık ...'ın beraatine, tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna yönelik olarak kurulan hükmün temyiz incelemesi sonunda;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına ve 02/04/2009 tarihli Birinci Haciz İhbarnamesine 26/05/2009 tarihinde üçüncü kişi .... adına sanık vekilinin itiraz etmesi ve vekilin beyanından asilin sorumlu tutulamamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA,
2-Tazminat talebine yönelik kurulan hükmün temyiz incelemesi sonunda;
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/7851, K. 2012/3338, 10 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama