KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/7880 E., 2012/195 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2012
- Mahkemesi
- ŞİŞLİ 4. İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ... Boya Tekstil San. ve Tic.Ltd. Şti'nin beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düzeltilerek onama-bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna yönelik olarak kurulan hükmün temyiz incelemesi sonunda;
Şikayet dilekçesinde tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin isminin belirtilmediği, tüzel kişiliğin şikayeti halinde şikayet dilekçesinde gösterilmeyen kişilerin araştırılmasına ve cezalandırılmasına yasal imkan bulunmaması nedeniyle İİK'nun 345. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde şikayetçi vekilinin dava ve şikayetinin reddine karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan hükmün CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasından "şikayetçi vekilinin dava ve şikayetinin reddine" kısmının çıkartılarak,
yerine aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca, "şikayet dilekçesinde tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin isminin belirtilmemiş olması nedeniyle İİK'nun 345.maddesi gereğince davanın reddine" ifadesi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/7880, K. 2012/195, 25 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama