KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/8050 E., 2012/1830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 173 ada 2 parsel sayılı, 6.474,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... ile ölü ... ... adına eşit paylarla tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli parselin ... mirasçıları adına verasete iştirak olarak tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaz davalı ... ile ölü ... ... adına tespit edilmiştir.
Kadastro davalarında husumetin tüm tespit maliklerine yönetilmesi zorunlu olup, tespit tarihinde ölü olan ... ...'nın tüm mirasçılarının davaya çağrılıp davaya karşı diyecekleri sorulup, delilleri toplandıktan sonra karar verilmesi gerekirken dosyada mevcut nüfus kayıtları ve davalı ...'ın temyiz dilekçesine ekli veraset belgesi dikkate alındığında ... ...'nın mirasçılarından ..., ..., ... ve ... ...'nın duruşmaya çağrılıp, davaya karşı diyecekleri ve delilleri sorulmadan karar verilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/8050, K. 2012/1830, 22 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama