Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/8167 K.2012/5794

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “eksik inceleme ile hüküm kurulmuş olduğu belirtilerek, mahallinde yeniden komşu köy ve mahallelerden seçilecek yerel bilirkişiler, üç kişilik ziraat bilirkişi kurulu, bir orman bilirkişisi, bir fen bilirkişisi ile taraf tanıkları hazır olduğu halde keşif yapılması, keşif sırasında yöntemince mera ve zilyetlik araştırması yapılarak, ziraat mühendisleri kurulundan taşınmazın toprak yapısı ve niteliğini belirtir şekilde ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınması” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 18. maddesi gereğince Hazine adına tesciline, üzerindeki evin davalı Durali Güzeloğlu adına muhdesat olarak beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.