KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/8298 E., 2012/952 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2012
- Mahkemesi
- ŞİŞLİ (KAPATILAN) 3. İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'ın beraatine, tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
1- Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna yönelik olarak kurulan hükmün temyiz incelemesi sonunda;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına ve haciz ihbarnamesine üçüncü şahıs şirket vekilinin 13/10/2009 tarihinde itiraz etmesi ve vekilin beyanından dolayı asilin sorumlu tutulamamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA,
2- Tazminat talebine yönelik kurulan hükmün temyiz incelemesi sonunda;
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/8298, K. 2012/952, 8 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama