Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/8329 K.2012/197

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan ... İnşaat Taahüt Ticaret A.Ş. yetkilisi sanıklar ... ve ...'m beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama-bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna yönelik olarak kurulan hükmün temyiz incelemesi sonunda;

Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına ve birinci haciz ihbarnamesine üçüncü şahıs şirket vekilinin 12.2.2010 tarihinde itiraz etmesi ve vekilin beyanından dolayı asilin sorumlu tutulamamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA,

2-Tazminat talebine yönelik kurulan hükmün temyiz incelemesi sonunda;