KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/8412 E., 2011/9624 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2011
- Mahkemesi
- EDREMİT İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar ...
Genel Müdürlüğü ve ... ...'un beraatlerine, tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Dairemizin 2010/106-3310 esas ve karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmesi üzerine, müşteki vekili 04.08.2011 havale tarihli dilekçesiyle tashihi karar talebinde bulunmuş, Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Müşteki vekili tarafından 04.08.2011 havale tarihli tashihi karar dilekçesinde ileri sürülen itiraz sebepleri daha önce temyiz dilekçesinde ayrıntılarıyla belirtilmiş, Dairemiz tarafından yapılan temyiz incelemesinde bu hususlar gözönüne alınarak 2010/106-3310 esas ve karar sayılı ilamıyla gerekçesi gösterilmek suretiyle reddedilip cevaplanmış olup, bu itibarla hükmün esasına etkili bir hususun inceleme dışı bırakılmadığının anlaşılması karşısında, dosya içeriğine,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/8412, K. 2011/9624, 21 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama