Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/851 K.2011/9130

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 292 ada 5 parsel sayılı 673,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ... ve ... ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., ... ve ..., satış, taksim ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının reddine, müdahil davacıların davasının kısmen kabulüne çekişmeli parselin payları da gösterilmek suretiyle davalılar ve katılanlar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ..., ... ile diğer davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve tarafların kök miras bırakanı İbrahim terekesinin paylaşıldığının kanıtlanamamış olmasına, davalı tarafça dayanılan senedin düzenlendiği tarihte lehine bağışlama yapılanlar terekeye göre 3. kişi durumunda olup, elbirliği (iştirak) mülkiyeti hükümlerine göre mirasçılardan birinin 3. kişiye bağışının geçersiz olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.