KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/8527 E., 2012/5249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Mahkeme kararı tebliği davalılar İbrahim Erzin ve ... Erzin adlarına kardeşleri ... imzasına, davalılar ...ve ... adlarına ise yengeleri ... imzasına yapılmış ise de; adı geçenlerin aynı çatı altında ikamet etmedikleri dosya kapsamından anlaşılmış olmakla, yapılan tebliğler usulüne uygun bulunmamaktadır. Bu nedenle adı geçen davalılara mahkeme kararının Tebligat Kanunu ve Tüzüğü hükümleri dikkate alınarak yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi,
2- Çekişmeli taşınmaza komşu 138 parsel sayılı taşınmazın kesinleşme durumunu da gösterir şekilde kadastro tutanağının onaylı örneği ile tespiti kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kaydının, davalı ise düzenlenecek dosya inceleme tutanağının, hükmen kesinleşmiş ise mahkeme ilamının onaylı örneğinin,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/8527, K. 2012/5249, 12 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama