Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/8773 K.2012/3663

Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Kadastro sırasında 726 ve 727 parsel sayılı 25150 ve 8980 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğundan söz edilerek ham toprak ve kumluk niteliği nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen ..., tapu kaydına ve zilyetliğe dayanarak dava açmış, ... ve ... ... ise tapu kaydına dayanarak davaya katılmışlardır.

Kadastro Mahkemesinin 06.12.2000 tarih, 2000/196-2000/174 sayılı kararı ile 727 parselin ve 726 parselin (A) harfi ile gösterilen bölümünün ..., 726 parselin (B) harfi ile gösterilen bölümünün ise Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, temyiz edilmeksizin 18.01.2001 tarihinde kesinleşmiştir. 726 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile gösterilen bölümü 1288 parsel numarası adı altında ... adına tescil edilmiştir.

727 ve 1288 parsel sayılı taşınmazlar, imar uygulaması nedeniyle 464 ada 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazlara ayrılmış, satın alma nedeniyle de davalılar adına tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ... tapu kaydına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.