Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/8910 K.2012/5189

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı dayanağı tapu kaydının ve dayanağı tescil krokisinin yöntemince uygulanması, zilyetliğin sürüdürülüş biçimi ve süresinin araştırılması, ziraatçı ve jeolog bilirkişiden taşınmazın toprak yapısı, bitki örtüsü, kullanım durumu ile ilgili ve tapu kaydının kuzey ve güney hudutlarında okunan derelerin zeminde halen mevcut olup olmadığı, yatak değiştirip değiştirmediği, sabit sınır kabul edilip edilmeyeceği hususlarında ayrıntılı rapor alınması, tapu kaydının dayanağı krokinin uygulanma kabiliyetinin bulunmaması halinde tapu kaydında yazılı sınırlara göre tapu kaydının kapsadığı alan belirlenmesi,

tapu kaydındaki taşınmazın miktarı ile zemindeki miktar arasında farklılık olması halinde kayıt miktar fazlası kısım yönünden tapu kaydının tesis tarihinden tespit tarihine kadar 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı süresinin geçip geçmediğinin araştırılması" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; temyize konu 390 ada 228 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.