KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2011/8941 E., 2012/3879 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2012
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava konusu 285 ada 5 ve 2 parsel sayılı 551,36 ve 574,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeni ile davacı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. 285 ada 5 parsel sayılı taşınmaz ifraz ve tevhit işlemi sonucunda 25.08.2004 tarihinde 159 parsel numarasını, 285 ada 2 parsel ise aynı nedenle, aynı tarihte, 285 ada 161 parsel numarasını almıştır.
Davacı ..., adına tespit edilen taşınmazların miktarının tapu kaydı miktarından eksik olduğunu ileri sürerek Tapu Sicil Müdürlüğünü davalı göstermek suretiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ile komşu parsel taşınmaz malikleri olarak ... ve arkadaşları davaya dahil edilmişlerdir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 285 ada 2 ve 5 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/8941, K. 2012/3879, 30 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama