Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/1063 K.2012/1199

Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda sanığın beraatine dair, ... 2. İcra Ceza Mahkemesinin 26/05/2011 tarihli ve 2011/97 esas, 2011/147 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile, sanığın 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... 3. İcra Ceza Mahkemesinin 08/07/2011 tarihli ve 2011/35 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya dosya aleyhine, Adalet Bakanlığından verilen 19.10.2011 gün ve 2011/13162-53874 sayılı kanun yararına bozma talebini içeren Yargıtay C.Başsavcılığının 19.01.2012 gün ve K.Y.B. 2011/374175 sayılı tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle dosya incelendi.

Tebliğnamede dosya kapsamına göre, ... 2. İcra Ceza Mahkemesince, sanığa 2004 sayılı İcra İflas Kanununun 349. maddesi uyarınca usulüne uygun açıklamalı tebligat çıkarılıp, duruşmaya davet edilmeksizin sanık hakkında karar verildiği, sanığa usulüne uygun tebligat yapılmaksızın ve savunma imkanı sağlanmaksızın mahkumiyetine karar verilemeyeceği cihetle, itirazın kabulü ile yetinilerek dosyanın mahkemesine gönderilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğundan anılan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması gereğine işaret edilmiştir.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dosya kapsamına göre, ... 2.İcra Mahkemesince Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca borçluya çıkarılan duruşma gününü bildirir açıklamalı duruşma davetiyesi tebliğ edilmeden devam eden yargılama sırasında sanığın beraatine karar verildiği gözetilmeden, itiraz merciince evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda itirazın kabulü ile sanığın savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle mahkumiyetine karar verilmesi isabetsizdir.