KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/1154 E., 2012/1529 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TENKİS
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülmekte olan tenkis davası sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece öncelikle zamanaşımı hususunun değerlendirilmesi, davanın süresinde olduğunun kabulü halinde ise işin esasına girilmesi gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın zamanaşımı yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.15 TL onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/1154, K. 2012/1529, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama