Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/1235 K.2012/3691

Sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimselerin şirketin iflasını istememeleri suçundan sanık ...'nün İİK'nun 345/a maddesi gereğince 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Sanığa isnat edilen suçun oluşup oluşmadığının anlaşılabilmesi için öncelikle, İİK’nun 179. ve TTK’nun 324.maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumu belirlenmesini müteakip şirketin iflasının istenmesinin gerekip gerekmediği saptanmalıdır. Mahkemece borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde karşılaştırmalı olarak bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, denetime elverişli bulunmayan yetersiz bilirkişi raporu ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de; Sanığa ait adli sicil kaydı getirtilerek, hakkında tayin edilen cezanın miktarı itibarıyla 5237 sayılı TCK’nun 50/3. maddesinin uygulanmasının koşulu bulunup bulunmadığının araştırılmaması,