KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/1306 E., 2012/4935 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2012
- Mahkemesi
- ŞANLIURFA 2. İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ....'in İİK'nun 331/1, TCK'nun 52/2. maddesi gereğince 3600 ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanık .... müdafii olarak 14.05.2010 tarihli duruşmaya katılan Av....'in, aynı duruşma sonunda vekaletname ibraz etmek için süre istemiş olmasına rağmen, dosyada sanık tarafından müdafiine verilmiş bir vekaletnameye rastlanılmadığı gibi, mahkumiyet kararının sanık müdafiine Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilirken kendisine haber verildiği belirtilen komşusunun isim ve imzasının da tebligat parçasında bulunmadığı gibi imzadan imtina ettiğinin de yazılmaması karşısında, bu şekilde yapılan tebligat usulsüz ise de;
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/1306, K. 2012/4935, 5 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama