KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/1404 E., 2012/3336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2012
- Mahkemesi
- ... İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar ..., ..., ...'ın beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
05/03/2007 tarihinde yapılan haciz sırasında, borçlu şirketin adresinde bulunmamasının, tek başına ticareti terk anlamına geldiğinin kabulü mümkün görülmemiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına ve ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 31/05/2010 tarihli zabıta araştırmasına göre, şirketin ticari faaliyetinin devam ettiğinin anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/1404, K. 2012/3336, 10 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama