KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/1409 E., 2012/4205 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- ... 3. İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ... A.Ş yetkilileri ..., ..., ... hakkında açılan davada sanıkların beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı'nın bozma ve düzeltilerek onama istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin isminin belirtilmediği, tüzel kişiliğin şikayeti halinde gösterilmeyen kişilerin araştırılmasına ve cezalandırılmasına yasal imkan bulunmaması nedeniyle İİK'nun 345. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde "sanıkların beraatlerine" karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan hükmün CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasından "...sanıkların beraatlerine" kısmının çıkartılarak,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/1409, K. 2012/4205, 9 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama